白癜风能完全治愈吗 http://m.39.net/pf/a_4791307.html年南京法院知识产权十大案例目录
案例一：“微票”注册商标侵权纠纷案
案例二：涉及商标在先使用认定的商标侵权纠纷案
案例三：“鲍师傅”注册商标侵权纠纷案
案例四：侵害作品信息网络传播权纠纷案
案例五：侵害植物新品种权的不正当竞争纠纷案
案例六：侵害经营秘密纠纷案
案例七：所克服的技术缺陷不应纳入专利权的保护范围
案例八：销售假冒注册商标的商品罪的认定与处罚
案例九：涉秘密性和保密性认定的侵犯商业秘密纠纷案
案例十：“华韩”注册商标侵权及不正当竞争纠纷案
01
“微票”注册商标侵权纠纷案
案号：南京市中级人民法院（）苏01民初42号
原告：广西华演文化发展有限公司
被告：四川卢米埃影业有限公司南京浦口分公司
被告：北京微影时代科技有限公司
认定被诉侵权标识与主张权利的注册商标是否构成近似，应当考虑注册商标的显著性和知名度，在对比文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者各要素组合后的整体结构基础上，以相关公众的一般注意力，对商标整体或者主要部分进行综合分析判断。如果被诉侵权标识的使用未损害注册商标的识别和区分功能，亦未导致市场混淆的后果，则该种使用行为不在商标法所禁止的范围内。只有易使相关公众对商品或服务的来源产生误认，或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定联系，构成混淆性近似，才构成商标侵权。而判断是否存在造成相关公众的混淆、误认可能性时，应当考虑主张权利的注册商标的显著性和知名度。
年12月12日，原告广西华演文化发展有限公司（以下简称广西华演公司）向国家工商行*管理总局商标局（以下简称国家商标局）申请注册第号“微票”商标，核定使用服务项目为第41类：电影放映机及其附件出租；舞台布景出租；演出座位预定；票务代理服务（娱乐）；现场表演等。年12月6日初审公告，年3月7日核准注册，注册有效期至年3月6日。审理中，本院要求原告提供其票务经营状况的相关证据，但原告未能提供合法有效的证据。
被告北京微影时代科技有限公司（以下简称微影时代公司）成立于年5月29日，经营范围包括技术推广、技术服务；门票销售代理等。其被诉的侵权行为系在向社会公众提供票务代理销售服务的手机APP、网站、
